2018年 全 国 硕 士 研 究 生 招 生 考 试 经 济 类
专 业 学 位 联 考 综 合 能 力 试 题 答 案 解 析
© 答 案 速 查
1. C 2. E 3. A 4. D 5. E 6. C 7. E 8. B 9. B 10. B
11. E 12. D 13. C 14. A 15. D 16. A 17. B 18. E 19. D 20. E
21. B 22. C 23. A 24. A 25. D 26. B 27. C 28. B 29. D 30. C
❷ 真 题 详 解
1
题 干 I ① 题 干 指 出 ：龙 蒿 必 须 先 开 花 ，才 能 产 生 种 子 ；即 ：种 子 （P）-＞开 花 （Q）。
信 息 ! ②俄罗斯龙蒿 开 花 而 法 国 龙 蒿 不 开 花 。
解题步骤
第 —步 1 将 ② 代 入 ① 中 ， 由 P-＞Q =「Q f「P可 得 ：法 国 龙 蒿 不 开 花 T 法 国 龙 蒿 不 能 产 生 一 ’ !种 子 。
第 二 步 i 由第一步可知，由龙蒿种子长出的植物必然不是法国龙蒿。综 上 所 述 ，答 案 为 c。
2 答 案 E （本 题 是 2015年 经 济 类 联 考 第 6题 的 复 现 ）
题干
信息
① 有 的 经验丰富股民n买 了 小 盘 绩 优 股 。
②年轻股民一 买 了 大 盘 蓝 筹 股 。
③买了小盘绩优股的股民一 没 有 买 大 盘 蓝 筹 股 。
联 合 ② 和 ③ 得 ：④年轻股民T 买了大盘蓝筹股T 没买 小 盘 绩 优 股 。
联 合 ① 和 ④ 得 ：⑤ 有 的 经 验 丰 富 股 民 =＞买 了 小 盘 绩 优 股 n 没 买 大 盘 蓝 筹 股 n 不是年
轻 股 民 。
选项 解释 结果
I
由 ⑤可知：有 的 经 验 丰 富 股 民 n 不 是 年 轻 股 民 ，选项 二 有 的 经 验 丰 富 股
民=＞年 轻 股 民 ，与 之 构 成 下 反 对 关 系 ，一 个 真 来 另 不 知 ，故 选 项 无 法 判 断
真 假 。
可能真
n
由 ⑤ 可 知 ：有 的 经 验 丰 富 股 民 n 没 买 大 盘 蓝 筹 股 ，选 项 =有的 经 验 丰 富
股民n 买大盘 蓝 筹 股 ，与 之 构 成 下 反 对 关 系 ，一 个 真 来 另 不 知 ，故选项 无
法 判断真假。
可能真
m 由④可 知 ：年轻股民一►没 买 小 盘 绩 优 股 ，一 定 为 真 。 一 二 嬴 一
IV 由⑤可 知 ：有的经验丰富股民n 没 买 大 盘 蓝 筹 股 ，一 定 真 。 一定真
提 示 把 握 从 “有 的 ” 出发，首 尾 相 连 的原则即可快速解题。
2018年经济类联考综合能力试题及答案解析第8页 共 20页
3 答 案 A
题 干 ! ① 1号 队 员 的 竞 技 状 态 好 人 伤 势 已 经 痊 愈 （Pl）fl号 队 员 出 场 （QI）；
信 息 I ② 派 2号 队 员 出 场 （P2）->1号 队 员 不 能 出 场 （Q2）。
解题步骤
问 题 中 附 加 条 件 给 了 确 定 信 息 “2号 队 员 出 场 ”，代 入 条 件 ② 可 知 ：1号队员不能出
第一步 场 （Q2）；再 代 入 ① 代 入 可 得 ：1号 队 员 不 出 场 （「Q1） -4 号 队 员 的 竞 技 状 态 不 好 V
伤 势 没 有 痊 愈 （「P1）。
根 据 相 容 选 言 判 断 的 推 理 规 则 ：否 定 必 肯 定 ，肯 定 不 确 定 。 可 得 ：1号 队 员 痊 愈 一>1 第二步一 :号 队 员 的 竞 技 状 态 不 好 。故 答 案 选 A ,其余选项 均 无 法 判 断 真 假 。
4 答 案 D
题 干 । 前 提 ：上 帝 在 第 一 天 创 造 了 地 球 ，第 二 天 创 造 了 月 亮 ，第三天创造了太阳一 结 论 ：地
信 息 ।球 存 在 的 头 三 天 没 有 太 阳 。
选项 解释 结果
A 该 项 是 针 对 “创 造 地 球 ” 的 前 提 ，不是 逻 辑 漏 洞 。 淘汰
B 该 项 是 针 对 “上 帝创世” 的 前 提 ，不 是 逻辑漏洞。 淘汰
C 该 项 是 针 对 “地球 中 心 说 ”，不是 逻 辑 漏 洞 。 淘汰
D
“一天” 的 概 念 是 由 太 阳 对 于 地 球 的 起 落 周 期 来 定 义 ，题 干 中 称 “地球
存 在 的 头 三 天 没 有 太 阳 ”， 因 此 ，也 就 没 有 了 “一 天 ” 的 参 照 标 准 ——
“太阳的起落”，故 “头 三 天 ” 也 就 不 可 能 存 在 。 因 此 ，题 干 的 论 证 犯 了
“自相矛盾” 的 逻辑错误。
正确
E 该项犯了诉诸 公 众 的 谬 误 。 淘汰
亘 _ 答 案 E （本 题 是 2009年 1月 MBA联 考 第 53题 的 复 现 ）
【解 题 关 键 】推 理 漏 洞 题 需 要 考 生 熟 练 掌 握 形 式 推 理 的 基 本 规 则 ，一 般 都 是 违 背 形 式 推 理 规 则 的
错 误 。
解题步骤
小 前 提 ：违 法 必 究 ，违 反 道 德 的 行 为 没 有 受 到 惩 罚 ，导 致道德失控进而威胁社会稳定。 第 一 步 !I 结 论 ：为 了 维 护 社 会 稳 定 ，任何违反道德 的 行 为 都 不 能 不 受 惩 治 。
! 题 干 的 论 证 方 式 有 漏 洞 ，所 有 违 反 道 德 的 行 为 不 受 惩 治 ，导 致 社 会 问 题 ，不必然推出
第 二 步 !任 何 违 反 道 德 的 行 为 都 受 到 惩 治 。正 如 ：所 有 都 不 …… 为 假 ，推 不 出 所 有 … … 为 真 。答
1案 选 E。
2018年经济类联考综合能力试题及答案解析第9页 共 20页
6 答 案 C
解题步骤
第一步
从 李 强 论 证 入 手 ，由 其 结 论 “更可能”，可 从 概 率 （比例） 的 思路入手。
儿童后获博士 儿童后获博士 九 一 交 每 博 王 — ＞交每栗装博工
分 析 张 丽 观 点 ：“超 过 70%的 父 母 双 方 都 不 曾 获 得
2018年396经济联考综合能力真题解析.pdf
